Pochybení advokáta: kdy vzniká nárok na náhradu škody

Když advokát při zastupování pochybí a klientovi tím vznikne škoda, má klient zpravidla nárok na její náhradu. Odpovědnost advokáta je objektivní – nezáleží na tom, zda pochybení zavinil. Shrnujeme, kdy nárok vzniká, jak se uplatňuje a co je třeba stihnout.

Kdy advokát odpovídá za škodu

Odpovědnost advokáta za škodu upravuje § 24 zákona o advokacii . Jde o odpovědnost objektivní , tedy bez ohledu na zavinění: pro vznik nároku není podstatné, zda advokát pochybil úmyslně, z nedbalosti, nebo zda šlo o nešťastné nedopatření. Rozhodující je, že při výkonu advokacie nepostupoval řádně a klientovi tím způsobil újmu.

Aby nárok obstál, musí být současně splněny tři předpoklady. Advokát se odpovědnosti zprostí jen tehdy, prokáže-li, že škodě nemohl zabránit ani při vynaložení veškerého úsilí, které po něm bylo možné požadovat.

Vadný výkon advokacie porušení povinností dle § 16
Vznik újmy na straně klienta majetková či nemajetková
Příčinná souvislost mezi nimi škoda plyne z pochybení
Liberace advokáta jen výjimečně, § 24 odst. 4

Povinnosti advokáta vymezuje § 16 zákona o advokacii : chránit a prosazovat práva a oprávněné zájmy klienta, jednat čestně a svědomitě a důsledně využívat všechny zákonné prostředky. Měřítkem není dokonalost, ale náležitá odborná péče – tedy taková péče, jakou lze od profesionála v dané věci rozumně očekávat.

Typické situace, kdy nárok vzniká

Pochybení nemusí mít podobu prohraného sporu. Často jde o úkon nebo radu, jejíž důsledky se projeví až s odstupem. K nejčastějším situacím patří:

  1. Zmeškaná lhůta. Promeškání lhůty pro žalobu, odvolání, dovolání nebo přihlášku pohledávky, v jejímž důsledku klient nenávratně ztratí možnost domoci se svého práva.
  2. Neúplné nebo nesprávné poučení. Advokát klienta neupozorní na podstatný právní důsledek zvoleného postupu, takže klient rozhoduje na základě neúplných informací.
  3. Vadně sepsaná smlouva či podání. Dokument, který neplní zamýšlený účel, je neplatný nebo klienta nedostatečně chrání.
  4. Opomenutý krok v navazujícím řízení. Například nepřihlášení celé pohledávky do insolvenčního řízení, v jehož důsledku se část nároku stane nedobytnou.
  5. Neupozornění na rizika a varianty postupu. Klient není seznámen s alternativami a jejich dopady, a zvolí proto pro sebe nevýhodné řešení.
Nezáleží na formě pochybení Z hlediska odpovědnosti advokáta není rozhodné, zda klienta nepoučil vůbec, nebo zda ho poučil nesprávně či neúplně. Podstatný je výsledek – že klient kvůli tomu utrpěl škodu.

Máte podezření, že Vám advokát způsobil škodu?

Posoudíme Vaši situaci, vyhodnotíme šance a navrhneme další postup.

Poučovací a znalostní povinnost advokáta

Jádrem mnoha sporů o náhradu škody je poučovací povinnost . Soudy ji považují za samotnou podstatu výkonu advokacie – prolíná všemi fázemi poskytování právní služby a odráží zvýšený standard péče, který advokát jako odborník klientovi garantuje.

S tím souvisí znalostní povinnost : advokát musí znát právní úpravu i ustálenou judikaturu v oblasti, které se zastoupení týká. Neznalost jednoznačného a soudy již vyloženého pravidla jde k jeho tíži – nelze ji přenášet na klienta.

Náležitá odborná péče přitom předpokládá iniciativní přístup advokáta: poskytnout klientovi potřebné informace, vysvětlit řešenou problematiku, předestřít možné varianty postupu, vyhodnotit jejich výhody i rizika a vyžádat si pokyn klienta. Cílem je, aby klient mohl učinit informované rozhodnutí . Pokud o klíčovém důsledku zvoleného postupu neví, protože ho advokát neupozornil, není jeho rozhodnutí skutečně svobodné ani informované – a právě v tom může spočívat pochybení.

Co musíte stihnout: promlčení

Nárok na náhradu škody je třeba uplatnit včas, jinak může protistrana vznést námitku promlčení a soud nárok nepřizná. Rozhodující je subjektivní lhůta , která běží od okamžiku, kdy se klient dozvěděl o škodě a o tom, kdo za ni odpovídá – nikoli již od samotného pochybení.

Subjektivní lhůta (§ 629 o. z.) 3 roky
Objektivní lhůta (§ 636 o. z.) 10 let
Při úmyslném způsobení škody 15 let

Počátek běhu subjektivní lhůty bývá v praxi sporný – škoda se totiž někdy projeví až dlouho po samotném úkonu advokáta. Proto se vyplatí situaci nechat posoudit co nejdříve; čekáním se vyhlídky zpravidla jen zhoršují.

Dobrá zpráva pro klienty Advokáti jsou ze zákona povinně pojištěni pro případ profesní odpovědnosti. Oprávněný nárok na náhradu škody se proto zpravidla hradí z tohoto pojištění, nikoli z osobního majetku advokáta.

Jak Vám pomůžeme

Nárokům z pochybení advokátů a dalších odborníků se věnujeme dlouhodobě a vždy nejprve střízlivě posoudíme, zda má věc reálnou šanci na úspěch. Konkrétně pro Vás:

  • Posoudíme, zda došlo k vadnému výkonu advokacie a zda jsou splněny předpoklady odpovědnosti.
  • Vyhodnotíme výši škody, příčinnou souvislost a běh promlčecí lhůty.
  • Vyzveme protistranu i jejího pojistitele a povedeme jednání o náhradě.
  • Není-li dohoda možná, zastoupíme Vás v soudním řízení až do pravomocného rozhodnutí.

Jako česko-německá advokátní kancelář s více než 25 lety praxe, zázemím mezinárodní sítě DIRO a službami v pěti jazycích pomáháme klientům v Praze, Brně i Drážďanech.

Nejste si jistí, zda máte nárok?

Rádi s Vámi nezávazně probereme Vaši konkrétní situaci a možný postup.

Upozornění: Tento článek má obecný informativní charakter a slouží k základní orientaci v problematice. Právní předpisy a jejich výklad se v čase vyvíjejí; pro posouzení konkrétní situace je nezbytná individuální konzultace. Za rozhodnutí učiněná pouze na základě tohoto textu bez odborného posouzení nelze přebírat odpovědnost.

Příspěvek zveřejněn dne
26. Červen 2026

Sdílet příspěvek

26.06.2026

Práce ve vedru: povinnosti zaměstnavatele a práva zaměstnance

Ve vedru nejde jen o komfort — zákon zaměstnavateli ukládá konkrétní povinnosti od ochranných nápojů po přestávky a úpravu provozu. Shrnujeme, co musí firma zajistit, co může žádat zaměstnanec a čím se liší pravidla pro práci v Německu.

Přečíst příspěvek
Občanské právo, Dědické právo, Rodinné právo
26.06.2026

Svěřenský fond v praxi: výhody, rizika a jak ho zřídit

Svěřenský fond umožňuje vyčlenit majetek z osobního vlastnictví a chránit ho pro rodinu i podnikání — funguje ale podle vlastních přísných pravidel. Shrnujeme, k čemu se fond hodí, na co si dát pozor a jak ho zřídit, aby skutečně plnil svůj účel.

Přečíst příspěvek
Pracovní právo
26.06.2026

Transparentnost odměňování 2026: povinnosti zaměstnavatelů

do českého právního řádu míří zásadní změny, které přináší Směrnice EU 2023/970 o transparentnosti odměňování. Tato pravidla posilují zásadu stejné odměny za stejnou práci a pro zaměstnavatele znamenají především nové administrativní povinnosti a nárůst právních rizik.

Přečíst příspěvek