Když advokát při zastupování pochybí a klientovi tím vznikne škoda, má klient zpravidla nárok na její náhradu. Odpovědnost advokáta je objektivní – nezáleží na tom, zda pochybení zavinil. Shrnujeme, kdy nárok vzniká, jak se uplatňuje a co je třeba stihnout.
Kdy advokát odpovídá za škodu
Odpovědnost advokáta za škodu upravuje § 24 zákona o advokacii . Jde o odpovědnost objektivní , tedy bez ohledu na zavinění: pro vznik nároku není podstatné, zda advokát pochybil úmyslně, z nedbalosti, nebo zda šlo o nešťastné nedopatření. Rozhodující je, že při výkonu advokacie nepostupoval řádně a klientovi tím způsobil újmu.
Aby nárok obstál, musí být současně splněny tři předpoklady. Advokát se odpovědnosti zprostí jen tehdy, prokáže-li, že škodě nemohl zabránit ani při vynaložení veškerého úsilí, které po něm bylo možné požadovat.
| Vadný výkon advokacie | porušení povinností dle § 16 |
| Vznik újmy na straně klienta | majetková či nemajetková |
| Příčinná souvislost mezi nimi | škoda plyne z pochybení |
| Liberace advokáta | jen výjimečně, § 24 odst. 4 |
Povinnosti advokáta vymezuje § 16 zákona o advokacii : chránit a prosazovat práva a oprávněné zájmy klienta, jednat čestně a svědomitě a důsledně využívat všechny zákonné prostředky. Měřítkem není dokonalost, ale náležitá odborná péče – tedy taková péče, jakou lze od profesionála v dané věci rozumně očekávat.
Typické situace, kdy nárok vzniká
Pochybení nemusí mít podobu prohraného sporu. Často jde o úkon nebo radu, jejíž důsledky se projeví až s odstupem. K nejčastějším situacím patří:
- Zmeškaná lhůta. Promeškání lhůty pro žalobu, odvolání, dovolání nebo přihlášku pohledávky, v jejímž důsledku klient nenávratně ztratí možnost domoci se svého práva.
- Neúplné nebo nesprávné poučení. Advokát klienta neupozorní na podstatný právní důsledek zvoleného postupu, takže klient rozhoduje na základě neúplných informací.
- Vadně sepsaná smlouva či podání. Dokument, který neplní zamýšlený účel, je neplatný nebo klienta nedostatečně chrání.
- Opomenutý krok v navazujícím řízení. Například nepřihlášení celé pohledávky do insolvenčního řízení, v jehož důsledku se část nároku stane nedobytnou.
- Neupozornění na rizika a varianty postupu. Klient není seznámen s alternativami a jejich dopady, a zvolí proto pro sebe nevýhodné řešení.
Máte podezření, že Vám advokát způsobil škodu?
Posoudíme Vaši situaci, vyhodnotíme šance a navrhneme další postup.
Poučovací a znalostní povinnost advokáta
Jádrem mnoha sporů o náhradu škody je poučovací povinnost . Soudy ji považují za samotnou podstatu výkonu advokacie – prolíná všemi fázemi poskytování právní služby a odráží zvýšený standard péče, který advokát jako odborník klientovi garantuje.
S tím souvisí znalostní povinnost : advokát musí znát právní úpravu i ustálenou judikaturu v oblasti, které se zastoupení týká. Neznalost jednoznačného a soudy již vyloženého pravidla jde k jeho tíži – nelze ji přenášet na klienta.
Náležitá odborná péče přitom předpokládá iniciativní přístup advokáta: poskytnout klientovi potřebné informace, vysvětlit řešenou problematiku, předestřít možné varianty postupu, vyhodnotit jejich výhody i rizika a vyžádat si pokyn klienta. Cílem je, aby klient mohl učinit informované rozhodnutí . Pokud o klíčovém důsledku zvoleného postupu neví, protože ho advokát neupozornil, není jeho rozhodnutí skutečně svobodné ani informované – a právě v tom může spočívat pochybení.
Co musíte stihnout: promlčení
Nárok na náhradu škody je třeba uplatnit včas, jinak může protistrana vznést námitku promlčení a soud nárok nepřizná. Rozhodující je subjektivní lhůta , která běží od okamžiku, kdy se klient dozvěděl o škodě a o tom, kdo za ni odpovídá – nikoli již od samotného pochybení.
| Subjektivní lhůta (§ 629 o. z.) | 3 roky |
| Objektivní lhůta (§ 636 o. z.) | 10 let |
| Při úmyslném způsobení škody | 15 let |
Počátek běhu subjektivní lhůty bývá v praxi sporný – škoda se totiž někdy projeví až dlouho po samotném úkonu advokáta. Proto se vyplatí situaci nechat posoudit co nejdříve; čekáním se vyhlídky zpravidla jen zhoršují.
Jak Vám pomůžeme
Nárokům z pochybení advokátů a dalších odborníků se věnujeme dlouhodobě a vždy nejprve střízlivě posoudíme, zda má věc reálnou šanci na úspěch. Konkrétně pro Vás:
- Posoudíme, zda došlo k vadnému výkonu advokacie a zda jsou splněny předpoklady odpovědnosti.
- Vyhodnotíme výši škody, příčinnou souvislost a běh promlčecí lhůty.
- Vyzveme protistranu i jejího pojistitele a povedeme jednání o náhradě.
- Není-li dohoda možná, zastoupíme Vás v soudním řízení až do pravomocného rozhodnutí.
Jako česko-německá advokátní kancelář s více než 25 lety praxe, zázemím mezinárodní sítě DIRO a službami v pěti jazycích pomáháme klientům v Praze, Brně i Drážďanech.
Nejste si jistí, zda máte nárok?
Rádi s Vámi nezávazně probereme Vaši konkrétní situaci a možný postup.
Upozornění: Tento článek má obecný informativní charakter a slouží k základní orientaci v problematice. Právní předpisy a jejich výklad se v čase vyvíjejí; pro posouzení konkrétní situace je nezbytná individuální konzultace. Za rozhodnutí učiněná pouze na základě tohoto textu bez odborného posouzení nelze přebírat odpovědnost.